缠论学习了两年了,还是有很多地方纠结

酒仙 | |被浏览2214次| -10
|2018-07-27 03:17:43

缠论学习了两年了,还是有很多地方纠结:新笔旧笔显然划分的标准差异很大,笔有差异线段自然也有所不同,那么所构建出来的中枢更不用说了。
中枢不统一123类买卖点自然也完全不一样。那么请问其理论操作指导意义在哪?
总是听很多缠师级别的人说“严格按买卖点操作”。可这所谓的“严格”标准是什么?
新来的也就11个学习币了。请指教!!!

满意回答

2018-08-20 17:49:30

用乐老师的一段话来回复你把。:
 走势就是走势,是客观存在的,但使用什么样的标准来分解,这是主观的。不理解到这一层,说理解缠论绝对是扯淡。
  而任何形式的分解在理论框架中都是有意义的,这就是多义性的特点,同样的走势组合,在不同的分解视角下的解读是不同的,而这些解读都是有意义的,这些不同的解读的综合判断,以及灵活运用不同解读方式使得走势的分解更加清晰,就是考验工夫的地方。而这种工夫,文字化和语言化的学习是没有任何作用的,只有分析的图够多,当下的感悟够多,干的够多,才能不断总结出符合自己、适合自己的分解标准。
  这就是“知、解、行、证”的过程。
  至于还陷在笔和线段,或者中枢精确划分等等问题中的学习者,还需要做很多的工作。但初期不妨就按笔和线段的标准来划分,按缠师的话,玩不了超逻辑,就老老实实待在现有逻辑的圈子里。
  此外,笔和线段的划分,并不是在所有级别都适合用,主要是划分起来比较繁杂。比如指数的1分钟图,走的是比较规则的,用笔和线段划分起来比较简单,另外大级别走势比如月线以上,由于K线数量不多,并且相对比较清晰,用笔和线段来划分起来比较好。但在5分钟以上级别到日线级别几个级别图中,顶底分型并不是很明显,需要处理的包含关系与特征序列往往很复杂,而用走势类型是一目了然的事情,这时就用走势类型来分解。

windsky

 |采纳率:33%

全部回答(3)

  • 2018-10-25 13:39:54

    谢谢二楼师兄们的分享

  • 2018-08-20 17:51:41

    另外严格按照买卖点来操作,中间的严格应该指的是要克服的个人因素,出现买点就买,出现卖点就卖。

  • 2018-08-20 17:49:30

    用乐老师的一段话来回复你把。:
     走势就是走势,是客观存在的,但使用什么样的标准来分解,这是主观的。不理解到这一层,说理解缠论绝对是扯淡。
      而任何形式的分解在理论框架中都是有意义的,这就是多义性的特点,同样的走势组合,在不同的分解视角下的解读是不同的,而这些解读都是有意义的,这些不同的解读的综合判断,以及灵活运用不同解读方式使得走势的分解更加清晰,就是考验工夫的地方。而这种工夫,文字化和语言化的学习是没有任何作用的,只有分析的图够多,当下的感悟够多,干的够多,才能不断总结出符合自己、适合自己的分解标准。
      这就是“知、解、行、证”的过程。
      至于还陷在笔和线段,或者中枢精确划分等等问题中的学习者,还需要做很多的工作。但初期不妨就按笔和线段的标准来划分,按缠师的话,玩不了超逻辑,就老老实实待在现有逻辑的圈子里。
      此外,笔和线段的划分,并不是在所有级别都适合用,主要是划分起来比较繁杂。比如指数的1分钟图,走的是比较规则的,用笔和线段划分起来比较简单,另外大级别走势比如月线以上,由于K线数量不多,并且相对比较清晰,用笔和线段来划分起来比较好。但在5分钟以上级别到日线级别几个级别图中,顶底分型并不是很明显,需要处理的包含关系与特征序列往往很复杂,而用走势类型是一目了然的事情,这时就用走势类型来分解。

酒仙

 

回答数采纳率提问数
0 0% 1

一个提问,一份期待;一条回答,一份回应。知识问与答,连接你和我!

-- 来自问答管理员 admin

扫描二维码进入手机版